主题: 投诉状

举报人：韩福红，男，1970年10月25日，汉族，山西省定襄县蒋村乡东力村人，农民，15934270646 我（举报人）与樊素惠2013年6月16日交通事故一案，举报人在交通事故一案中，定襄县交通大队事故处理股股长高顺文、协警马建秀（与樊素惠亲属关系），马建秀串通亲戚做伪证，从现场勘察、拍照到电脑笔录、开处罚单、更改我的电脑笔录多次，采用瞒天过海、误导的手段，让我在他篡改的笔录上签字，按印（说以后还调查了），来唬弄一个农民，达到让我负全部责任的证据，导致在忻州交警大队复议仍维持原认定结果。 复议期间忻州交警从未询问过本人就维持原责任认定。 樊素惠行车证已超期一个月左右，定襄交警不但没罚款和扣分，反而把全部责任认定给举报人，忻州交警大队仍维持原认定。上级高顺文维护下属马建秀，未给樊素惠认定任何责任，事故事实如下： 事故中樊素惠与弟弟（樊震）在拐弯处会车闲谈，本人因被前方情况所限制，为紧急避险，撞到北侧树上被迫停了车，樊素惠未采取制动措施，结果撞到本车尾部角上，行成交通事故。 交警大队认定本人全部责任，最后把责任认定书上办案人写成刘佳杰，本人从未见过刘佳杰。去过现场的高顺文、马建秀，但在现场图里，勘察、绘图、摄影就只体现高顺文一人，这是为马建秀逃避责任。在没有经过调解的情况下，事故14天后交警大队从停车场放樊素惠自行修车， 询问人不签字，律师一个月后调查笔录复印出来没签字。可交警大队又补签了字，交警队无法还我公道，一系列的程序错误，难道能公道吗？ 并于2013年7月12日将我诉至贵院要求支付车辆维修费201539 元。 可原告发票上显示2013年6月30就开去太原大昌修理，也不鉴定评估，预先分明就图毛不轨，居心不安。据反映人了解到，该车于2013年8月23日前已修理完毕，同时大昌公司结算维修费用共计72137元，有接车员韩海峰 7万多的说话录音。有修好的照片。3013年11月20号法院开庭审理，可·原告拿出2013年11月7日165209元的结算结果报告修车明细和发票，反映人拿出同一天开出来的结算结果报告112282明细，才被没宣判。2013年11月20日开完庭后，反映人向贵院承办人薄海伟法官、姜华庭长反映此事 ，据调查后接车员韩海峰说；72137元没修好，112282元也没修好，经反映人去大昌公司找景志强经理核实为何在同一天出具的两张结算单不一致时，才被景经理告知费用165209元中包含50000元的预付 ，说这是客户有问题，他是故意的，20113年12份月后我又找姜华庭长 他说已经调查过了，况且你让调查啥就调查啥，我不停的反映，至2014年4月8号薄海伟法官、姜华庭长反映此事，2014年4月8日薄海伟法官，姜华庭长去大昌公司调查关于晋HF3108小型轿车具体修理费用，经调查“结算结果报告显示：晋HF3108小型轿车接车日期为2013年11月22日，开庭时间在2013年11月20日，结算金额为56709.又包括奥迪，维修种类为事故维修，行驶公里为83116，结算日期2014年1月20日17时，下次入库预定2013年9月14日，时间还能到回2013年吗、

 这与大昌公司先前出具结算单显示：晋HF3108小型轿车接车日期为2013年6月30日，维修种类为事故维修，行驶公里为128520，结算日期2013年11月07日，结算金额为165209元”，两次结算报告显示金额悬殊巨大，且行驶公里数也悬殊很大，反映人认为上述两份结算单据系两个不同的车辆且存在虚假制作，均不能客观反映晋HF3108小型轿车的修理费用，且上述结算报告维修明细及零件明细中存在大部分原告樊素惠（车主付海伟）故意修理的配件，比如“2013年11月7日结算单显示维修明细：整车喷漆8000元，而2014年1月20日结算单显示维修明细：全车烤漆改色22000元且维修种类为：钣喷维修，并非事故维修；故意该全车烤漆改色费用反映人不予认可。以此类推，樊素惠故意隐藏虚开发票，敲诈勒索，驳回诉讼，已还反映人公道。

    三、本案事实不清，贵院应该依法严格审查。


本案中原告樊素惠在未跟反映人协商车辆如何维修的情况下，私自将其小型轿车托运至大昌公司维修，同一辆车在同一地点修理费用出现七次不同，【起诉201539元，】【大昌开据72137元，112282元，56709元，】【发票165209元，】【正如他律师所说115209元，159189元。且2013年11月7日结算单与2014年1月20日结算单明显系两个不同车辆的维修明细，究竟以哪次为准，比如樊素惠律师在质证中所说165209元发票并没修到位，连发票都不起作用了，啥还能作为依据呢。并需要贵院调查核实，以保证本案的公正判决。

          四·       不停的反映，最后又判159189，你们说大昌公司修这么多数字，这不是合伙敲诈，这是什么，
           
           五         请上级为韩福红讨回公道，地方法官就是怕地皮，维护恶人，又仗着地皮哥在县委干过，难以还我公道，理由就是推脱你二审，本人精神受到了奔溃。财产受到了不必要的损失，快一年了，让地皮故意作弄到我现在，一家五口就靠反映人生存，事有事在，理有理在，可这地皮就想从这修车·捞一把，为韩福红伸冤，走习近平的路。