投诉人：韩福红，男，1970年10月25号生，山西省定襄县蒋村乡东力村人，农民，手机号15934270646.
交通事故民事纠纷，事故发生于2103年6月16号，至交警大队维护樊素慧以后，投诉人就没个合法的责任认定和合法维修。
2013年6月30号上午10左右，樊素慧以私自开去太原大昌，发票上显示。交警队签字放车时也没通知投诉人，2013年7月12号起诉到我定襄人民法院，支付车辆维修费201539元。
一、实事求事的事实
据投诉人以取车的名义了解到2013年8月23号 该车以修理完毕，同时大昌公司电脑上显示维修总额共计72137元·我还专门录制接车员韩海峰说是修了7万多的对话录音。还有修好的照片。法院不可认可，但在2013年11月7日16时大昌公司出具结算单显示维修共计165209元，更让我想不到的是同一天17时结算单显示维修费共计112282元，经投诉人去大昌公司找负责人景志强经理，核实为何在同一天出具俩张票据不一致时，才被经理告知165209包含预付款50000元，还有景经理的一段录音对话，经理说；“我们对的是客户，客户怎么怎么修，我们就给他怎么修，客户说要预交五万，让我们给他开发票，客户是在你们这事上是故意的，他交了165209就开了发票，至于拿这发票干什么，我们也挡不了人家，是修了11万多，这个不用隐瞒”。我还给客户经理打过电话，问怎么修了72137又成112282，客户经理说：先修了72137元，后来客户又让修成112282元了。事后我向薄海伟法官，姜华厅长反映21013年11月份给调查了一次没见负责人，向接车员韩海峰询问笔录，笔录中没提到预付款，也不正式他说了的话，韩海峰说：“发票开了，车还没修完”天下哪有这事。不知道修什么，用几个时工，就把发票开了。法院调查回来也不给质证。
我无数次的反映，2013年11月份反映到2014年4月份，几乎各三叉五的把法院跑，无数次的被法院各种理由草草打发 ，直到我律师从太原跑来，事后姜华庭长和薄海伟4月份又去大昌调查，调查结果；‘有5万的预付款，关于晋HF3108修理费用发票开于2013年11月7日，预付款用在发票后，接车日期为2013年11月22号，发票开在2013年11月7日。又去大昌修理，开庭时间在2013年11月20号，结算金额又一张为56709元的明细，又包括奥迪12729元，投诉人认为上述俩分结算报告单据系俩个不同的车辆且存在虚假制作，均不能客观反映晋HF3108轿车修理费用，上述结算报告维修明细及零件明细中存在大部分樊素慧{车主付海伟}故意修理的配件，比如2013年11月7日结算单显示修理明细：整车喷漆8000元，我提交了8月23号以喷好的照片，银灰色。而在2014年1月20号结算单显示修车明细：全车烤漆改色22000元，钫喷维修，并非事故维修，樊素慧故意该全车烤漆改色费用投诉人不予认可，以此类推，这明细修理不明不白，樊素慧故意隐藏虚开发票，敲诈勒索，已经形成刑事责任。请领导细查一辆车能修7个月，修成这么不明不白。同一辆车竟在大昌修出明细金额7次不同[起诉201539、电脑显示72137、112282、56709、发票165209、115209他律师所说、判决159189、}你们说这大昌公司说的是真话吗？难道樊素慧故意行为修理我也得要赔尝吗?
二、投诉人要求
1、让法院去交警大队调查取证，交警队述说股长高顺文以调职，马建秀以开出。刘佳杰没参与事故但在事故认定书中盖了章[侵权责任法}第二十六条规定，“被侵权对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。看事故现场、评估、72137维修明细给予裁决。
2、由于修车费是侵权人支付，侧对于维修后更换下来的旧零件部分应当由侵权人所有，因为侵权人以经支付了新零件的全部价格来替换旧零部件。
3、修车费用由于是当事人所出，应该让当事人和法院一起检验一下车辆。
三、仗势欺人
樊素慧原告仗着自己县里、市里全是关系，常说我的车我做主、想修哪里，就修哪里，告到哪里也不怕，等诳语来强压投诉人，且贵院相关法官也在有意偏袒原告樊素慧，至今严重超过审理期限好几个月。应当在立案之日6个月结案。
仅仅一年了，投诉人以精神奔溃，生活以失去来源，投诉人就靠养车维持生活，以在法院扣留仅仅一年了。樊素慧故意作弄到现在，法院又维持这种无赖，理由就是推头你二审，难道一审就可以不按事实依据定案吗？就可以冤死人吗？樊素慧拿着我负全责的的认定书，任凭他修理，发票可以提前2个多月开出来，这难道公道吗？法院以他调查为准，不看细节，我无数次的反应也无效。维护樊素慧，也不去交警队调查，不参考事故现场照片，碰撞哪里修哪里，我也提交了照片也不参考，难道他故意维修，故意作弄我，我也的赔尝吗？请领导们为我讨回公道。法院就凭他单方述说判我159189元。
请领导们为我讨回公道！韩福红维持到底！
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
